某持牌消费金融机构相关负责人对《财经》新媒体分析：“最近半年持牌消金高管的背景半场变化并不算突然，可能是高管积累到了今年，每一家的或扛原因都不一样。整体而言，起持股东影响、牌消内部管理优化、金下业务战略布局调整等或是风控大旗持牌消费金融机构更换高管的主要原因。”

一位从业者告诉《财经》新媒体，银行持牌消费金融机构高管需要懂业务，背景半场但实际工作中，高管一些高管需要兼顾很多事情，或扛这就造成他们可能对业务管理相对较少，起持“有些持牌金融机构，牌消董事长直接负责业务，做的不好很可能被换掉”。

不过，“正常轮替”也是持牌消费金融机构高管变更的原因之一，部分机构高管任期为5年。上述从业者表示，银行作为持牌消费金融机构的股东，话语权较强，若股东发生改变，也会影响持牌消费金融机构高管的任职情况。

值得注意的是，本轮持牌消费金融机构高管“变更潮”中，多位新任高管拥有银行工作背景，如苏宁消金新任董事长张伟年曾就职于消费金融中心；小米消费金融总裁季春江曾任花旗银行及摩根大通银行风险管理部高级副总裁、执行总监；北银消费金融总经理聂广鑫曾任业务总监、投资银行事业部总经理。

针对这一变化，上述消费金融机构相关负责人认为，与行业的下半场竞争有关。“在消费金融下半场的竞争中，风控能力尤为重要，业务风控等层面，银行系相对严谨，有严格的流程，从这一点而言，银行出身的从业者有丰富的风控经验，当然，接下来的竞争也需要客户运营。”

零壹研究院院长于百程表示，高管变动频繁，往往有利有弊。若是正常范围内的高管人员更迭，引入专业能力更强的人才对公司是有利的。但如果过于频繁的变动则往往表明公司的战略和管理不稳，对业务开展并不利。如果因此导致战略方向出现变化，还会大量消耗企业的人力、物力和财力。

业内普遍认为，更换高管会为持牌消费金融机构带来怎样的结果还需要几年后验证。于百程也认为，“不同的经理人经营管理风格迥异，且在业务发展方面的打法也不尽相同，人事调整带来的后续影响，还得市场检验。”

(责任编辑：百科)